De organisatie van MarCom10 heeft ANP Pers Support laten weten dat de APS-workshops de best gewaardeerde te zijn van alle seminars, lezingen en workshops die tijdens het tweedaagse marketingevent werden aangeboden. Lees verder.....

Klik hier voor het workshopaanbod van ANP Pers Support.

• TEKST
• ORGANISATIE INFO

APS: Ontvangst van de Dalai Lama

Publicatietijd: 03/06/2009 14:00

Rubriek: Binnenland Organisatie: Stichting Europe China Foundation IPTC: Human Interest / Mensen-Kunst, Cultuur, Media en Entertainment / Cultuur (algemeen)

De Europe China Foundation maakt zich grote zorgen over het  feit dat de Nederlandse Minister van Buitenlandse Zaken Z.E. de heer Maxime Verhagen het voornemen heeft om de Dalai Lama te ontvangen.  

Dit gegeven verontrust ons ten zeerste omdat dit ongetwijfeld economische consequenties voor Nederland zal inhouden in relatie met China.

Wat  ook verontrustend is, is dat klaarblijkelijk weinig mensen op de hoogte zijn van de reële situatie in Tibet.  

Alles in het historisch perspectief bekeken is de Europe China Foundation van mening, dat Europa en in deze situatie vooral Nederland, geen recht van spreken heeft zich te bemoeien met interne aangelegenheden van een soeverein land.  

Het is een historisch gegeven dat Tibet al sinds de 14de eeuw deel uit maakt van China en dat aan het begin van de 20ste eeuw de Europeanen (Engelsen) geprobeerd hebben invloed te krijgen in het voor China zo belangrijke gebied. Het water van China komt immers voor een groot gedeelte uit Tibet.

China heeft in de begin jaren vijftig in hun eigen provincie orde op zaken gesteld, door de slavernij in Tibet af te schaffen. Dat dit gepaard ging met een hard optreden moet afgezet worden tegen de situatie van toen. Veel Tibetanen werden indertijd namelijk gedwongen om als horige/slaaf te werken op het land en in de huishouding van de elite waartoe ook de groep van de Dalai Lama behoorde. Erfbare schuldopvolging zorgde ervoor dat vele generaties gedwongen waren om als slaaf te werken in dienst van een meester.

Het gehele Chinese optreden in Tibet moeten wij dan ook in het historisch perspectief van de "Koude Oorlog" bekijken. Westerse landen waren van mening dat het communisme moest worden bestreden. Men wilde vooral invloed in gebieden waar dat mogelijk was om het communisme te bestrijden. In dat tijdsbestek gezien, was dit overigens wel te begrijpen. Het was vooral Amerika (met steun van andere westerse landen) er dan ook veel aangelegen om ervoor te zorgen dat zij invloed kregen in dit gebied. Dat verklaard natuurlijk ook de feit dat Amerika de Dalai Lama financieel ondersteunt.

Het feit dat de Chinese Regering orde op zaken heeft gesteld - en opstanden die uitmonden in moord en doodslag, plunderingen en brandstichting heeft aangepakt - is alleen maar te prijzen. De Europe China Foundation betreurt het dan ook dat  de westerse media de situatie eenzijdig belicht. Door het continue eenzijdig belichten van de situatie over Tibet door de media, is er een verkeerd en incompleet beeld over Tibet en de relatie met China ontstaan. Nota bene in een land waar veruit de meeste inwoners Boeddhist zijn.

Het is bekend dat veel organisaties (w.o. de Europe China Foundation), Overheidsorganisaties (Provincies en Gemeenten en natuurlijk de Regering) en bedrijven veel tijd, geld en vooral energie hebben gestoken om een goede relatie met China op te bouwen. Bedragen die hiermee gemoeid zijn, zullen eerder boven de EUR 1 miljard liggen dan lager. Eveneens hebben veel Nederlandse Ondernemingen grote belangen in China en zijn veel bedrijven economisch inmiddels afhankelijk van de economische ontwikkelingen in China of zullen dat in de toekomst gaan worden.

Dit alles in ogenschouw genomen (dan laten wij gemakshalve de huidige situatie in Tibet even buiten beschouwing) is het natuurlijk de vraag of een regering al het (belasting) geld dat in de relatie met China is geïnvesteerd op het spel moet zetten.

Het aan de ene kant bekritiseren van China (door openlijk de Dalai Lama te ontvangen) en de andere kant nog wel zaken willen doen met China, geeft een tegenstrijdig signaal af. De Europe China Foundation is van mening dat met het op officiële wijze ontvangen van de Dalai Lama als zijnde vertegenwoordiger van Tibet (want zo wordt de Dalai Lama inmiddels door veel landen gezien) niet alleen de Chinese regering maar eveneens de inwoners van China wordt beledigd. Zoals wij weten is in het Aziatische gedeelte van de wereld - niets erger, dan de ander zijn/haar gezicht te laten verliezen. China geeft in onze ogen dan ook terecht aan dat de situatie in Tibet een interne aangelegenheid is.    

Afsluitend willen wij meegegeven dat Europa zich gelukkig mag prijzen dat de Chinese Regering de regie goed in handen heeft want als de situatie daar uit de hand zou lopen, krijgt de gehele wereld daar mee te maken en zal daar last van ondervinden. Het is indrukwekkend en lovenswaardig dat een land met 1.3 miljard inwoners (1/5de van de wereld bevolking)  zo bestuurd wordt.  In China heeft iedereen te eten heeft en een dak boven het hoofd. Dit in tegenstelling tot het democratische en toch ook rijke India waar dagelijks nog veel mensen van de honger omkomen.

De Europe China Foundation is sterk van mening dat het ontvangen van de Dalai Lama geen enkel doel dient. Het is immers bekend dat de Dalai Lama zelf niet (meer) streeft naar afscheiding met China en dat hij niet meer terug wil naar het oude systeem van slavernij en erfbare schuldopvolging. Dit is vastgelegd in het door de Dalai Lama - in 1951 - getekende 17-punten akkoord.    

De Europe China Foundation ziet graag dat alleen op basis van zelf reflectie en respect voor de andere cultuur een  gezonde en krachtige relatie met China wordt opgebouwd. Op basis van respect en begrip voor elkaars cultuur en andere inzichten.